Bản vẽ yêu cầu "JIS Z 2371, NSS, 480 h." Các bộ phận là giá đỡ ô tô phủ kẽm, và phòng thí nghiệm đã có buồng phun muối dùng cho kiểm tra ISO 9227.
Có thể sử dụng cùng một buồng không?
Có thể—nhưng chỉ riêng con số tiêu chuẩn thì chưa trả lời được câu hỏi.
Trước khi thiết lập nhiệt độ hoặc đổ đầy dung dịch, phòng thí nghiệm cần biết phương pháp JIS Z 2371 nào là cần thiết, lớp phủ nào đang được đánh giá, cách các mẫu sẽ được nạp vào, thời gian phơi nhiễm kéo dài bao lâu, và thông số kỹ thuật nào xác định sự chấp nhận sau khi kiểm tra.
Sự phân biệt này quan trọng vì JIS Z 2371 bao gồm ba phương pháp phun muối: NSS, AASS và CASS. Chúng có cùng nguyên lý chung, nhưng không sử dụng cùng hóa học thử nghiệm hay điều kiện vận hành.
Hướng dẫn này xem xét JIS Z 2371 từ góc độ kiểm tra thực tiễn: tiêu chuẩn bao gồm những gì, sự khác biệt của ba phương pháp, nơi sử dụng, so sánh với ISO 9227 ra sao, và những điều cần kiểm tra khi chọn buồng thử phun muối.
JIS Z 2371 là gì?
JIS Z 2371:2015, Phương pháp thử nghiệm phun muối, là một Tiêu chuẩn Công nghiệp Nhật Bản dùng để đánh giá khả năng chống ăn mòn của vật liệu kim loại và vật liệu kim loại được bảo vệ bằng mạ điện, màng vô cơ hoặc lớp phủ hữu cơ như sơn.
LớpNó định nghĩa các dung dịch muối, thiết bị và quy trình được sử dụng cho ba phương pháp:
NSS — Bình xịt muối trung tính
AASS — Bình xịt muối axit axetic
>CASS — Bình xịt muối axit axetic tăng tốc bằng đồng
Tiêu chuẩn cũng đề cập đến mẫu thử nghiệm, điều kiện thử nghiệm, đánh giá kết quả và các phương pháp kiểm tra khả năng tái lập và ăn mòn của tủ thử nghiệm.
Nói cách khác, JIS Z 2371 không chỉ đơn giản là yêu cầu phun nước muối lên một bộ phận. Nó thiết lập một môi trường ăn mòn có kiểm soát mà phòng thí nghiệm có thể tái tạo từ thử nghiệm này sang thử nghiệm khác.
JIS Z 2371:2015 vẫn là tiêu chuẩn Nhật Bản đang hoạt động. Nó được chuẩn bị dựa trên ISO 9227:2012 với các sửa đổi về nội dung kỹ thuật — một mối quan hệ trở nên quan trọng khi so sánh các yêu cầu của JIS và ISO.
>
NSS, AASS và CASS: Ba bài kiểm tra dưới một tiêu chuẩn
duy nhấtThật dễ dàng để nói về một "bài kiểm tra JIS Z 2371" như thể đó là một lần tiếp xúc cố định. Sẽ hữu ích hơn khi nghĩ về JIS Z 2371 như một khuôn khổ bao gồm ba phương pháp phun muối khác nhau.
Phương pháp yêu cầu thường dựa trên tiêu chuẩn sản phẩm, thông số kỹ thuật lớp phủ, bản vẽ hoặc yêu cầu của khách hàng.
NSS: phương pháp phun muối đa năng
Thử nghiệm phun muối trung tính (NSS) sử dụng dung dịch natri clorua trong điều kiện trung tính.
Trong ba phương pháp, đây là phương pháp mà hầu hết các kỹ sư gặp đầu tiên. Nó áp dụng cho nhiều loại kim loại và hệ thống bảo vệ chống ăn mòn, bao gồm lớp phủ kim loại, lớp phủ chuyển đổi, lớp phủ oxit anod và lớp phủ hữu cơ trên kim loại.
Các mẫu thử điển hình bao gồm các chốt phủ kẽm, giá đỡ, tấm sơn, vỏ bọc và các bộ phận sản xuất khác cần kiểm tra chất lượng của hệ thống bảo vệ chống ăn mòn.
NSS không phải là mô phỏng trực tiếp các năm tiếp xúc ngoài trời hoặc biển. Đây là một bài kiểm tra ăn mòn có kiểm soát trong phòng thí nghiệm.
AASS: một loại phun muối axit hóa
Phương pháp phun muối axit axetic (AASS) thay đổi hóa học của xét nghiệm bằng cách axit hóa dung dịch natri clorua bằng axit axetic.
Sự phân biệt đó quan trọng hơn việc chỉ nói AASS "nghiêm khắc hơn."
AASS tạo một môi trường kiểm thử được định nghĩa riêng biệt. Nó đặc biệt hữu ích cho một số hệ thống phủ trang trí nhất định và cũng có thể áp dụng cho các lớp phủ anod và hữu cơ trên nhôm.
Nếu một bản vẽ yêu cầu AASS, việc kéo dài thời gian kiểm tra NSS không phải là sự thay thế tương đương.
CASS: phun muối axit hóa tăng tốc bằng đồng
Thử nghiệm phun muối axit axetic tăng tốc đồng (CASS) bổ sung đồng clorua vào dung dịch muối đã axit hóa và hoạt động ở nhiệt độ không gian thử cao hơn.
CASS thường được liên kết với các hệ thống phủ trang trí như đồng + niken + crôm và niken + crôm, cũng như các lớp phủ anod và hữu cơ được chọn lọc trên nhôm.
Đối với phòng thí nghiệm, hệ quả thực tiễn rất đơn giản: một buồng chỉ dùng cho NSS không nên được coi là sẵn sàng cho CASS chỉ vì cả hai thử nghiệm đều liên quan đến sương muối.
Hóa học dung dịch, vật liệu tiếp xúc với dung dịch, khả năng chịu nhiệt và cấu hình buồng hoàn chỉnh cần được kiểm tra.
>
kiện kiểm tra JIS Z 2371: Thực sự cần kiểm soát những gì?
Một buồng phun muối đầy sương mù nhìn thấy có thể trông thuyết phục qua nắp, nhưng mật độ sương mù tự nó không nói lên nhiều về việc thử nghiệm có được kiểm soát hay không.
Phòng thí nghiệm phải kiểm soát hóa dung dịch, pH, nhiệt độ không gian thử, phân tán sương và sương mù thu được, đồng thời đảm bảo cách sắp xếp mẫu không làm xáo trộn phơi nhiễm dự kiến.
Ở cấp độ lựa chọn thiết bị thực tế, ba phương pháp khác nhau như sau:
Đây là sự khác biệt ở cấp độ lựa chọn, không phải thay thế bản sao kiểm soát của JIS Z 2371 được phòng thí nghiệm sử dụng. Việc chuẩn bị hóa chất chính xác, nồng độ, giới hạn pH, yêu cầu thu thập, dung sai và quy trình kiểm tra tủ luôn phải lấy từ tiêu chuẩn áp dụng.
Hóa học dung dịch rất quan trọng
Đối với NSS, việc xác định nồng độ natri clorua đúng chỉ là một phần công việc. Chất lượng nước, ô nhiễm và pH đều có thể ảnh hưởng đến việc tiếp xúc.
AASS giới thiệu axit axetic. CASS bổ sung một biến số khác thông qua đồng clorua.
Do đó, việc chuyển từ NSS sang CASS không chỉ đơn thuần là một chương trình khác trên bộ điều khiển buồng.
Nhiệt độ rất quan trọng
NSS và AASS sử dụng nhiệt độ trong không gian thử khoảng 35°C, trong khi CASS hoạt động khoảng 50°C.
Sự khác biệt này ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng và cấu hình của thiết bị.
Việcthu gom sương mù quan trọng
Một sai lầm phổ biến là đánh giá buồng phun muối dựa trên hình thức:
"Có rất nhiều sương mù, nên bài kiểm tra chắc chắn đang hoạt động."
Không nhất thiết.
Sương mù lắng đọng cần được thu thập và đánh giá theo phương pháp áp dụng. Một buồng có thể trông dày đặc trong khi điều kiện thu gom thực tế nằm ngoài phạm vi yêu cầu.
Việcnạp mẫu vật cũng quan trọng
Một buồng có thể chứa vật lý 40 chi tiết nhưng vẫn là một thiết lập kiểm tra kém cho 40 chi tiết.
Xem xét một hàng dấu ngoặc được dán quá gần nhau. Phần đầu có thể che chắn cho những người đứng sau chúng. Nước ngưng tụ từ mẫu trên có thể nhỏ giọt lên mẫu dưới. Phơi nhiễm cục bộ tạo ra không còn là điều kiện sương muối kiểm soát như phương pháp này mong muốn.
Đối với các phòng thí nghiệm sản xuất, công suất sử dụng không chỉ đơn thuần là vấn đề thể tích buồng bên trong.
LớpKhoảng cách, hướng và truy cập sương mù quan trọng.
Bàikiểm tra JIS Z 2371 kéo dài bao lâu?
Không có câu trả lời chung như "JIS Z 2371 yêu cầu 500 giờ."
Khách hàng có thể chỉ định 24 giờ, 96 giờ, 240 giờ, 480 giờ, 500 giờ, 720 giờ, 1.000 giờ hoặc một khoảng thời gian phơi nhiễm khác.
Điểm khác biệt quan trọng là tiêu chuẩn phun muối xác định phương pháp thử nghiệm, trong khi sản phẩm, lớp phủ, OEM hoặc tiêu chuẩn khách hàng liên quan thường xác định thời gian phơi nhiễm và tiêu chí chấp nhận.
Điều này ngăn chặn một sai lầm mua hàng khá phổ biến: chọn thiết bị từ số tiêu chuẩn mà không định nghĩa chương trình kiểm thử thực tế trước.
JIS Z 2371 và ISO 9227: Chúng có giống nhau không?
Không—nhưng chúng có liên quan chặt chẽ.
Sự khác biệt này rất quan trọng đối với các phòng thí nghiệm làm việc với cả yêu cầu của khách hàng Nhật Bản và quốc tế.
JIS Z 2371:2015 được chuẩn bị dựa trên ISO 9227:2012 với các sửa đổi về nội dung kỹ thuật. Mức độ tương ứng của nó được xác định là MOD, nghĩa là sửa đổi thay vì giống hệt nhau.
ISO 9227 đã được sửa đổi. Ấn bản quốc tế hiện tại là ISO 9227:2022, trong khi JIS Z 2371 vẫn là ấn bản năm 2015 dựa trên tài liệu ISO năm 2012.
Mối quan hệ có thể được tóm tắt như sau:
Hai tiêu chuẩn này có phần lớn kiến trúc kiểm thử giống nhau. Cả hai đều bao gồm NSS, AASS và CASS, và đều xử lý việc kiểm soát tiếp xúc ăn mòn do phun muối.
Nhưng liên quan không có nghĩa là giống hệt nhau.
Buồng đạn ISO 9227 có thể được sử dụng cho JIS Z 2371 không?
Thường thì cùng một buồng vật lý có thể hỗ trợ cả hai tiêu chuẩn.
Nhưng khả năng nên được kiểm tra so với phương pháp thực tế và phiên bản áp dụng, không được suy ra từ nhãn ISO 9227 trên thiết bị.
Giả sử một phòng thí nghiệm sở hữu một buồng được cấu hình theo ISO 9227 NSS. Một khách hàng Nhật Bản sau đó yêu cầu JIS Z 2371 CASS.
Câu hỏi không còn chỉ là liệu buồng có tạo ra sương muối
hay không.Phòng thí nghiệm cần kiểm tra hóa học dung dịch CASS cần thiết, nhiệt độ kiểm tra, tương thích vật liệu, thu gom sương mù và các yêu cầu JIS áp dụng khác.
Ngược lại cũng đúng. Buồng chứa từng sử dụng cho JIS Z 2371 không nên tự động được tuyên bố tuân thủ phiên bản ISO 9227 mới nhất mà không xem xét các yêu cầu hiện hành.

JIS Z 2371 được sử dụng ở đâu?
JIS Z 2371 có liên quan ở bất cứ nơi nào có thông số kỹ thuật sản phẩm Nhật Bản, yêu cầu khách hàng hoặc tài liệu chuỗi cung ứng yêu cầu kiểm tra ăn mòn bằng bình xịt muối.
Tiêu chuẩn này đặc biệt hữu ích để đánh giá kim loại và hệ thống bảo vệ bề mặt, thay vì chỉ một sản phẩm hoàn thiện cụ thể.
Trong sản xuất ô tô, điều này có thể bao gồm các loại bu lông, giá đỡ, kẹp, vỏ, phụ kiện mạ kẽm, đầu nối điện hoặc trang trí trang trí. Phương pháp JIS xác định môi trường tiếp xúc, trong khi một đặc tả OEM hoặc linh kiện có thể xác định thời gian kiểm tra chi tiết và mức độ ăn mòn chấp nhận được.
Các nhà sản xuất điện tử có thể sử dụng thử nghiệm phun muối trên đầu nối, đầu nối, vỏ kim loại, bộ phận che chắn và phần cứng. Một linh kiện có thể giữ nguyên cơ học trong khi ăn mòn tại bề mặt tiếp xúc hoặc đầu cuối tạo ra một vấn đề độ tin cậy rất khác.
Mạ điện là một ứng dụng tự nhiên khác. Các lớp phủ trang trí kẽm, niken, crôm và nhiều lớp đều có thể được đánh giá bằng phương pháp phun muối phù hợp. Ở đây, việc lựa chọn NSS, AASS hoặc CASS trở nên đặc biệt quan trọng vì các phương pháp này không được thiết kế cho cùng một hệ thống phủ.
Các bộ phận được sơn, sơn tĩnh điện và anod hóa cũng thường xuất hiện trong các chương trình kiểm tra ăn mòn. Tùy theo đặc tả quy định, kỹ sư có thể kiểm tra các hiện tượng phồng rộp, ăn mòn nền, tách lớp phủ, ăn mòn quanh khuyết tật cố ý hoặc các thay đổi xác định khác sau khi tiếp xúc.

Thực sự điều gì xảy ra trong quá trình kiểm tra JIS Z 2371?
Một bài kiểm tra phun muối tốt bắt đầu trước khi buồng bắt đầu phun.
Trước tiên, phòng thí nghiệm xác nhận yêu cầu điều chỉnh. "JIS Z 2371" tự nó là chưa đầy đủ; cần biết phương pháp, mẫu vật, thời gian phơi nhiễm và yêu cầu đánh giá.
Giải pháp NSS, AASS hoặc CASS phù hợp sẽ được chuẩn bị. Buồng được đưa về trạng thái hoạt động yêu cầu, và cách sắp xếp mẫu vật được kiểm tra trước khi bắt đầu phơi nhiễm.
Vị trí mẫu vật xứng đáng được chú ý nhiều hơn bình thường. Các bộ phận không được che chắn lẫn nhau khỏi sương mù, và nước ngưng tụ từ một mẫu thử không được rơi xuống mẫu thử khác. Việc nạp số lượng bộ phận tối đa vào buồng không tự động đồng nghĩa với việc sử dụng buồng một cách hiệu quả.
Khi bắt đầu tiếp xúc, phòng thí nghiệm sẽ giám sát các điều kiện quyết định liệu xét nghiệm có còn hiệu lực hay không. Nhiệt độ, điều kiện dung dịch và việc thu thập sương mù có ý nghĩa hơn là chỉ kiểm tra xem sương mù có nhìn thấy hay không.
Sau thời gian phơi nhiễm đã chỉ định, mẫu vật được lấy ra và xử lý theo quy trình áp dụng trước khi đánh giá.
Điều gì xảy ra tiếp theo phụ thuộc vào đặc tả sản phẩm.
Một khách hàng có thể chỉ định khu vực rỉ đỏ cho phép. Một cách khác có thể hạn chế ăn mòn trắng. Một đặc tả lớp phủ có thể yêu cầu đánh giá mức độ phồng rộp hoặc sự lan rộng ăn mòn từ người cắn.
Đó là lý do tại sao phương pháp phun muối và đặc tả chấp nhận không nên bị nhầm lẫn.
JIS Z 2371 thiết lập phương pháp phơi sáng. Nó không đưa ra tiêu chí đạt/trượt giống nhau cho mọi sản phẩm.
Điều gì khiến kết quả xịt muối không đáng tin cậy?
Hầu hết các bài kiểm tra phun muối kém chất lượng không bị trượt chỉ vì ai đó quên bật buồng đạn. Các vấn đề thường ít rõ ràng hơn.
Một người đang xem dung dịch là "gần đủ." Nồng độ muối có thể được chú ý toàn bộ trong khi pH, chất lượng nước hoặc ô nhiễm lại bị bỏ qua. Với AASS và CASS, hóa học càng trở nên quan trọng hơn.
Một cách khác dựa vào hình dáng của buồng bảo vệ.Sương mù nhìn thấy không phải là một phép đo. Dữ liệu thu thập là yếu tố giúp xác định liệu mức phơi nhiễm dự kiến có thực sự đến vùng mẫu vật hay không.
Tải quá tải là một vấn đề thực tế khác. Thêm một hàng chi tiết nữa chỉ cải thiện hiệu suất nếu phơi nhiễm vẫn còn hiệu lực. Việc che chắn, khoảng cách kém và truyền nước ngưng tụ có thể làm ảnh hưởng đến quá trình thử nghiệm trước khi buồng có vẻ đầy về mặt vật lý.
Temperature cũng có thể bị hiểu sai. Một bộ điều khiển hiển thị nhiệt độ mục tiêu không tự nó chứng minh mọi khía cạnh của môi trường thử nghiệm đều đúng. Thiết kế buồng đạn, tải trọng và độ ổn định vận hành đều góp phần vào mức độ phơi nhiễm thực tế.
Cuối cùng, các phòng thí nghiệm đôi khi giả định rằng khả năng NSS tự động đồng nghĩa với khả năng CASS. Thực tế không phải vậy. CASS thay đổi cả hóa học và điều kiện vận hành, vì vậy vật liệu tiếp xúc với dung dịch, khả năng chịu nhiệt và cấu hình hệ thống tổng thể cần được xem xét.
Đây không phải là chi tiết nhỏ. Chúng xác định liệu hàng trăm giờ trong buồng có tạo ra dữ liệu ăn mòn hữu ích hay chỉ tiêu tốn hàng trăm giờ.
Lựa chọn buồng phun muối cho JIS Z 2371
Volume buồng là một đặc tả dễ so sánh — và là một trong những đặc tả dễ bị nhấn mạnh quá mức.
Buồng 600 L không tự động là buồng phù hợp chỉ vì các bộ phận vừa khít bên trong.
Đối với dự án JIS Z 2371, bắt đầu với bốn câu hỏi.
Bạn sẽ dùng phương pháp nào?
NSS, AASS hay CASS?
Một phòng thí nghiệm chỉ thực hiện NSS có thể có yêu cầu thiết bị khác so với phòng thí nghiệm thường xuyên chuyển đổi giữa nhiều phương pháp phun muối.
Nếu cần CASS, xác nhận rằng hệ thống đề xuất thực sự đã được cấu hình phù hợp với hóa học và nhiệt độ vận hành.
Bên trong buồng sẽ có gì?
Một phiếu phủ phẳng, 50 giá đỡ ô tô và một thùng lớn lắp ráp tạo ra điều kiện tải hoàn toàn khác biệt.
Thông tin hữu ích bao gồm kích thước mẫu, số lượng mỗi lô hàng, vật liệu, lớp phủ và hướng dự kiến.
Bàikiểm tra sẽ kéo dài bao lâu?
Một phòng thí nghiệm thực hiện các phơi nhiễm QC ngắn hạn có mô hình hoạt động khác so với phòng thí nghiệm chạy chương trình đánh giá 500 hoặc 1.000 giờ.
Các bài kiểm tra dài hạn nhấn mạnh hơn vào cung cấp giải pháp, vận hành liên tục, truy cập bảo trì và ổn định.
Thôngsố kỹ thuật của khách hàng bổ sung gì?
JIS Z 2371 có thể chỉ là một dòng trong yêu cầu lớn hơn nhiều.
Bản vẽ hoặc đặc tả lớp phủ OEM có thể bổ sung thời gian tiếp xúc, phương pháp chuẩn bị mẫu, yêu cầu kiểm tra hoặc tiêu chí chấp nhận cụ thể.
Buồng nên được chọn dựa trên yêu cầu đầy đủ.
Cấu hình buồng thử nghiệm phun muối ITM-LAB YWX/T
Đối với dự án JIS Z 2371, chỉ riêng số tiêu chuẩn là chưa đủ để đưa ra khuyến nghị thiết bị hữu ích.
>The ITM-LAB YWX/T Salt Spray Test Chamber có thể được cấu hình theo phương pháp phun muối và lượng mẫu cần thiết. Tùy theo cấu hình đã chọn, nền tảng có thể đáp ứng các yêu cầu kiểm tra phun muối liên quan đến các tiêu chuẩn như JIS Z 2371, ISO 9227 và ASTM B117.
Cấu hình cuối cùng luôn được xác nhận theo phương pháp thử yêu cầu thay vì giả định rằng mọi phiên bản buồng đều thực hiện mọi thử nghiệm phun muối.
Không gian thử nghiệm sử dụng kết cấu chống ăn mòn để tiếp xúc lâu dài với sương muối. Hệ thống tích hợp cung cấp dung dịch, phun sương, kiểm soát nhiệt độ và thu gom sương mù để phòng thí nghiệm có thể kiểm soát việc tiếp xúc thay vì chỉ tạo ra sương mù.
Sau đó,Dung lượng mẫu nên được khớp với tải thực tế.
Ví dụ, nếu khách hàng dự định kiểm tra 30 giá đỡ ô tô trong mỗi lô, chúng tôi cần kích thước, hướng và khoảng cách cần thiết của giá đỡ—không chỉ là thể tích buồng được yêu cầu. Điều này cho phép xem xét không gian làm việc và cách sắp xếp mẫu vật cùng nhau.
Khi yêu cầu AASS hoặc CASS, thông tin này nên được cung cấp trước khi cấu hình để có thể xem xét các yêu cầu về hóa học, nhiệt độ và hệ thống liên quan.
Ví dụ về lựa chọn thực tiễn
Hãy xem xét một nhà cung cấp ô tô nhận được yêu cầu này:
Tiêu chuẩn: JIS Z 2371
Phương pháp: NSS
Sản phẩm: Giá đỡ
ô tô phủ kẽm Độtiếp xúc: 480 h
Lô: 30 chi tiết
Vẫn chưa đủ thông tin để chọn một buồng.
Các câu hỏi tiếp theo là câu hỏi vật lý.
Mỗi dấu ngoặc lớn bao nhiêu? Nó sẽ được định hướng như thế nào? Cần khoảng cách giữa các mẫu vật bao nhiêu? Liệu cả 30 bộ phận có được kiểm tra trong một lô sản phẩm không? Cần loại giá đỡ hoặc thiết bị gì?
Sau đó là các câu hỏi đánh giá.
Khách hàng đang tìm kiếm tình trạng ăn mòn nào sau 480 giờ? Rỉ sét đỏ có phải là tiêu chí chấp nhận không? Ăn mòn trắng có được đánh giá riêng biệt không? Có đặc tả OEM nào ngoài JIS Z 2371 không?
Khi những câu hỏi đó được trả lời, việc chọn phòng trở nên ý nghĩa hơn nhiều.
Logic kỹ thuật là:
JIS Z 2371
↓
lớpNSS
↓
GIÁ ĐỠ Ô TÔ PHỦ KẼM
↓
480 h
↓
30 PHẦN
↓
KÍCH THƯỚC BỘ PHẬN + HƯỚNG
↓
WORKSPACE
↓
CẤU HÌNH BUỒNG
Lưu ý những gì không xảy ra.
Chúng tôi không bắt đầu bằng việc hỏi khách hàng muốn buồng 270 L, 600 L hay 1.000 L.
Bài kiểm tra định nghĩa thiết bị—không phải ngược lại.
Câu hỏi thường gặp về JIS Z 2371
JIS Z 2371 có giống với ISO 9227 không?
Không. JIS Z 2371:2015 được chuẩn bị dựa trên ISO 9227:2012, nhưng mức độ tương ứng của nó là MOD, nghĩa là có những sửa đổi kỹ thuật.
ISO 9227 cũng đã được sửa đổi sau đó. Ấn bản quốc tế hiện tại là ISO 9227:2022.
Do đó,Laboratories nên xác minh tiêu chuẩn và phiên bản do khách hàng chỉ định thay vì coi JIS Z 2371 và ISO 9227 là tên có thể thay thế
cho nhau.Buồng phun muối ISO 9227 có thể thực hiện kiểm tra JIS Z 2371 không?
Có thể là có—nhưng điều này cần được kiểm tra theo phương pháp JIS Z 2371 cụ thể và cấu hình buồng đào cụ thể.
Ví dụ, một buồngMột buồng có khả năng đạt ISO 9227 NSS, ví dụ, không nên tự động được cho là đáp ứng mọi yêu cầu của JIS Z 2371 CASS.
Kiểm tra hóa học dung dịch cần thiết, nhiệt độ, thu gom sương mù, độ tương thích của vật liệu và các điều kiện áp dụng khác.
Bài kiểm tra phun muối JIS Z 2371 kéo dài bao lâu?
Không có thời gian phơi sáng cố định cho mỗi sản phẩm.
Thời gian yêu cầu thường được xác định bởi thông số kỹ thuật sản phẩm, thông số lớp phủ, yêu cầu OEM, bản vẽ hoặc kế hoạch kiểm tra khách hàng. Đó là lý do tại sao các yêu cầu như 96 giờ, 240 giờ, 480 giờ, 500 giờ hoặc 1.000 giờ đều có thể xuất hiện cùng với JIS Z 2371.
Cùng một buồng có thể thực hiện NSS, AASS và CASS không?
Một hệ thống được cấu hình phù hợp có thể hỗ trợ nhiều phương thức, nhưng điều này không nên được giả định.
AASS và đặc biệt là CASS đưa ra các yêu cầu hóa học và vận hành khác nhau. Hãy thông báo cho nhà sản xuất buồng chính xác phương pháp mà phòng thí nghiệm dự định áp dụng trước khi cấu hình thiết bị được hoàn tất.
cuối cùng
Nếu bản vẽ ghi JIS Z 2371, đừng bắt đầu bằng việc chọn kích thước buồng.
Bắt đầu bằng cách hỏi phương pháp nào là cần thiết: NSS, AASS hay CASS?
Sau đó xác định vật liệu và lớp phủ, kích thước mẫu, số lượng lô, thời gian phơi sáng, hướng và thông số chấp nhận.
Chỉ khi đó việc chọn buồng mới trở thành quyết định kỹ thuật thay vì so sánh danh mục.
JIS Z 2371 và ISO 9227 có mối liên hệ chặt chẽ, nhưng chúng không đơn giản là hai tên gọi cho cùng một tài liệu. JIS Z 2371:2015 là một sự áp dụng sửa đổi dựa trên ISO 9227:2012, trong khi tiêu chuẩn quốc tế đã nâng cấp thành ISO 9227:2022.
Đối với các phòng thí nghiệm hoạt động trên các chương trình khách hàng Nhật Bản và quốc tế, một quy tắc đặc biệt hữu ích:
Xác minh phương pháp kiểm thử và phiên bản trước. Cấu hình thiết bị sau.
Cầncấu hình buồng phun muối cho JIS Z 2371?
Gửi cho ITM-LAB tiêu chuẩn kiểm tra, phương pháp NSS/AASS/CASS, VẬT LIỆU MẪU và lớp phủ, kích thước, số lượng mỗi mẻ, thời gian phơi sáng yêu cầu và thông số kỹ thuật của khách hàng hoặc OEM.
Nhóm kỹ thuật của chúng tôi có thể sử dụng những chi tiết đó để đề xuất cấu hình phòng thử nghiệm phun muối phù hợp

