"Gói hàng lớn nhất của chúng tôi nặng 45 kg. Chúng ta nên đặt máy đo nén 10 kN hay 20 kN?"
Chúng ta thường xuyên thấy các phiên bản của câu hỏi này.
Thông tin còn thiếu không phải là một chiều gói khác. Đó là lực mà bài kiểm tra phải áp dụng và đo lường.
Khối lượng bao bì không cho biết lực nén mà thùng carton sẽ bị cong hoặc sụp xuống. Việc chọn máy lớn nhất cũng không tự động mang lại cấu hình tốt nhất cho các bài kiểm tra lực thấp.
Một quyết định về năng lực hữu ích tách ra bốn điều:
Khối lượng bao bì
Lực nén yêu cầu hoặc dự kiến
Phạm vi đo lực
Công suất máy tối đa
Đối với máy kiểm tra nén bao bì 10, 20 hoặc 50 kN, lựa chọn nên bắt đầu từ lực thử—không phải trọng lượng in trên giấy vận chuyển.
Trọng lượng bao bì không quyết định dung lượng máy kiểm tra
Hãy lấy một gói hàng đầy với khối lượng của:
40 kg
Lực hấp dẫn xấp xỉ của nó là:
40 × 9,81 ≈ 392 N = 0,392 kN
Tính toán là chính xác.
Kết luận:
sẽ"Do đó, gói cần dưới 1 kN khả năng nén"
không như vậy.
Kiểm tra nén hộp sẽ tạo tải nén bên ngoài lên cấu trúc gói. Tải trọng mà cấu trúc đó biến dạng, cong vênh hoặc sụp đổ phụ thuộc vào cách nó mang lực.
Đối với hộp carton gợn sóng, điều này có thể bị ảnh hưởng bởi cấu tạo ván, tổ hợp rãnh, hình dạng tấm, góc, đường may và các khe đóng. Khay bên trong, phân vùng hoặc chính sản phẩm có thể thay đổi đường dẫn tải. Độ ẩm và sự điều chỉnh có thể làm thay đổi phản ứng của ván gợn sóng. Định hướng kiểm tra cũng rất quan trọng.
Dođó, hai gói có thể có cùng khối lượng được lấp đầy nhưng hành vi nén rất khác nhau.
Vì vậy, khi một RFQ nói:
Trọng lượng đóng gói: 40 kg
Bộ kiểm tra yêu cầu: 20 kN
Câu hỏi tiếp theo của chúng tôi là:
Điều gì dẫn đến yêu cầu 20 kN?
Nếu câu trả lời đơn giản là "gói hàng nặng," thì yêu cầu về lực vẫn cần được xác định.
Bắt đầu với lực mà bài kiểm tra phải đạt
Có ba điểm khởi đầu phổ biến.
Dữ liệu nén lịch sử
Nếu gói dịch vụ đã được kiểm tra, các kết quả trước đây thường hữu ích hơn so với phỏng đoán lý thuyết.
Giả sử năm mức tải đỉnh đại diện là:
4.1 / 4.6 / 4.4 / 4.8 / 4.5 kN
Hiện có bằng chứng cho thấy vùng kiểm tra bình thường khoảng 4–5 kN.
Đừng chỉ dùng một kết quả tiện lợi. Hãy xem xét một nhóm đại diện và cân nhắc mức độ khác biệt giữa các gói kết quả.
Yêu cầu kiểm thử được xác định
Đôi khi quy trình đã cho bạn biết lực rồi.
Ví dụ:
Áp dụng 12 kN và duy trì tải trọng trong khoảng thời gian giữ đã định.
Hiện nay, 12 kN là yêu cầu thiết bị đã biết.
Khối lượng gói không còn là đầu vào chính để chọn lực nữa.
Lực phá hủy không xác định
Điều này phổ biến với thiết kế bao bì mới.
Đừng sáng tạo một con số chỉ vì biểu mẫu RFQ có một ô trống được đánh dấu "Capacity."
Viết:
Lực cực đại dự kiến: Không rõ
Sau đó cung cấp cấu tạo bao bì, kích thước, khối lượng nhồi nồi, bao bì bên trong, hướng kiểm tra và quy trình.
Một lực không xác định là thứ cần tính đến trong quá trình cấu hình—không phải thứ để che giấu sau một lựa chọn tùy ý 20 hoặc 50 kN.
Tải mục tiêu và tải hỏng không phải là cùng một thứ
Sựphân biệt này rất dễ bị bỏ qua.
Hãy xem xét hai yêu cầu sau:
Kiểm tra A: Áp dụng 12 kN và giữ nguyên.
và:
Kiểm tra B: Nén gói cho đến khi hỏng cấu trúc. Các mẫu vật trước đó bị hỏng khoảng 12 kN.
Cả hai đều đề cập đến 12 kN.
Chúng không mô tả cùng một bài kiểm tra.
Trong bài kiểm tra A, 12 kN là tải mục tiêu xác định. Máy cần đạt và kiểm soát tải trọng cần thiết theo quy trình.
Trong thử nghiệm B, 12 kN là vùng hỏng hóc quan sát được hoặc ước tính. Một mẫu vật khác có thể thất bại dưới nó—hoặc tiếp tục vượt qua nó.
Sựkhác biệt đó rất quan trọng khi xem xét dung tích vượt quá lực dự kiến.
Đối với một bài kiểm tra tải trọng mục tiêu đã biết, điểm kiểm tra cần thiết có thể được xác định rõ ràng.
Đối với một bài kiểm tra phá hủy, đặc biệt là với một gói mới, lực trên có thể chứa nhiều bất định hơn.
Trước khi bàn về "biên độ an toàn", hãy xác định bạn thực sự có con số nào trong hai con số này:
TẢI TRỌNG MỤC TIÊU YÊU CẦU
hoặc
TẢI LỖI DỰ KIẾN
Chúng không nên được đối xử thay thế cho nhau.
Công suất, phạm vi đo và phạm vi làm việc khác nhau
Giả sử hộp của bạn thường tạo ra lực cực đại quanh sau:
4–6 kN
Bạn sẽ nhận được báo giá cho các hệ thống được mô tả như sau:
10 kN
20 kN
50 kN
Những con số đó quan trọng, nhưng không trả lời được mọi câu hỏi về đo lực.
Việc tách biệt ba khái niệm sẽ giúp bạn.
Công suất máy
Khả năng chịu lực tối đa định mức của máy hoặc cấu hình hệ thống được đề xuất.
Phạm vi đo lực
Phạm vi lực liên quan đến cấu hình đo được đề xuất.
Đừng chỉ dựa vào con số dung tích khung là bạn đã biết mọi chi tiết về cấu hình đo lực. Hãy yêu cầu nhà cung cấp xác định những gì thực sự được cung cấp và cách quy định lực lượng của họ áp dụng.
Phạm vi làm việc bình thường
Khu vực nơi các bài kiểm tra gói thực tế của bạn thường diễn ra.
Nếu hầu hết các thử nghiệm nằm trong khoảng từ 4 đến 6 kN, đây là phạm vi bạn sẽ sử dụng nhiều lần—không chỉ là một số nhỏ trên đường đến công suất tối đa của máy.
Điều này thay đổi câu hỏi bạn nên hỏi nhà cung cấp.
Thay vì chỉ:
"Sức chứa tối đa là bao nhiêu?"
Hỏi:
"Phạm vi đo lực được đề xuất, và độ chính xác được xác định như thế nào trên phạm vi mà chúng ta thực sự sử dụng?"
Điều này đặc biệt quan trọng khi độ chính xác được xác định dưới dạng phần trăm của quy mô toàn bộ.
Tại sao ±1% F.S. lại quan trọng khi so sánh công suất
ITM-LAB RS-8401 quy định độ chính xác tải như sau:
±1% F.S.
F.S. nghĩa là quy mô đầy đủ.
Một đặc tả quy mô đầy đủ không nên được hiểu như thể đó là một đặc tả theo tỷ lệ phần trăm đọc.
Phép tính rất đơn giản.
Ví dụ:
10 kN × 1% = 0,10 kN
trong khi đó:
50 kN × 1% = 0,50 kN
Những con số này là minh họa toán học cho ý nghĩa của 1% tỷ lệ đầy đủ.
Chúng không phải là chứng chỉ hiệu chuẩn, và không nên được hiểu là sai số đo thực tế tại mọi điểm kiểm tra nhất thiết sẽ bằng các giá trị đó.
Thông số kỹ thuật hệ thống áp dụng và cấu hình hiệu chuẩn vẫn cần được xác nhận.
này có ý nghĩa gì khi mua máy kiểm tra?
Giả sử hầu hết các bài kiểm tra nén của bạn diễn ra quanh khoảng 4 kN.
Đừng chỉ so sánh đề xuất 10 kN và 50 kN bằng cách hỏi:
"Cả hai máy đều có thể đạt 4 kN không?"
Dung lượng tối đa đã trả lời câu hỏi đó.
Nó không trả lời câu hỏi đo lường.
Hãy hỏi độ chính xác lực được xác định như thế nào cho từng cấu hình đề xuất trong phạm vi bạn thực sự dự định sử dụng.
Điều này không có nghĩa là máy có công suất thấp nhất sẽ tự động là máy đúng.
Nó có nghĩa là:
Công suất tối đa lớn hơn và sự phù hợp tốt hơn cho một phạm vi làm việc cụ thể không phải là cùng một yêu cầu.
10 kN so với 20 kN so với 50 kN: Bạn nên so sánh chúng như thế nào?
Không có quy tắc phổ quát đáng tin cậy như:
10 kN = thùng carton nhỏ
20 kN = thùng carton trung bình
50 kN = thùng carton lớn
Kích thước hộp chủ yếu ảnh hưởng đến bao bì xét nghiệm cần thiết. Nó không trực tiếp xác định độ bền nén của bao bì.
Vấn đề tương tự cũng áp dụng cho:
10 kN = gói nhẹ
20 kN = gói trung bình
50 kN = kiện hàng nặng
Chỉriêng khối lượng gói hàng cũng không thể đưa ra quyết định đó.
Một so sánh hữu ích hơn là:
Hãy chú ý những gì còn thiếu trong bảng:
"Trọng lượng gói phù hợp."
Không có giá trị phổ quát trung thực nào để đặt ở đó.
Điềutương tự cũng đúng với:
"Kích thước thùng phù hợp."
Một gói lớn nhưng được chế tạo nhẹ có thể bị hỏng với lực thấp hơn so với một gói nhỏ hơn, được gia cố chắc chắn.
Chọn dung tích từ yêu cầu lực lượng. Chọn vùng kiểm tra từ phong bì gói.
Bạn
nên để lại bao nhiêu công suất dư thừa vượt quá lực dự kiến?
Không có quy tắc chung 20% cho mọi bài kiểm tra nén bao bì.
Hãy tham gia một gói với những kết quả đỉnh gần đây sau đây:
4.1 / 4.6 / 4.4 / 4.8 / 4.5 kN
So sánh với một gói mới mà nhóm kỹ thuật nói:
"Chúng tôi nghĩ nó sẽ hỏng ở khoảng 5 kN, nhưng chưa từng thử nghiệm."
Số danh nghĩa có thể trông tương tự.
Sự không chắc chắn thì không.
Không gian hoạt động phù hợp có thể phụ thuộc vào:
- sự biến đổi giữa các mẫu vật;
- liệu lực được đo, ước tính hay chỉ định;
- thử nghiệm tải mục tiêu so với kiểm tra phá hủy;
- thủ tục áp dụng;
- giới hạn vận hành hệ thống và quá tải;
- và xác định các yêu cầu kiểm tra trong tương lai.
Vì lý do này, hãy tránh rẽ:
Lực lượng dự kiến × 1.2
vào một công thức lựa chọn thiết bị phổ quát trừ khi có yêu cầu nội bộ hoặc bên ngoài cụ thể xác lập khoảng trống đó.
Câu hỏi hay hơn là:
Lực lượng cao nhất mà bài kiểm tra này có thể đạt được, bao gồm cả mức độ bất định mà chúng ta thực sự có, là
bao nhiêu?
Sau đó đánh giá hệ thống dựa trên yêu cầu đó.
Nếu lực nén cực đại không được biết thì sao?
Không tự động giải quyết lực lạ bằng cách đặt máy lớn nhất.
Hãy bắt đầu với những bằng chứng có sẵn.
Dữliệu thử nghiệm trước đây?
Dùng phạm vi thực tế và sự biến đổi.
Khối lượng khách hàng được xác định?
Sử dụng điểm kiểm tra cần thiết.
Dữ liệu gói so sánh đáng tin cậy?
Hãy dùng nó như một ước tính, đồng thời tính đến sự khác biệt về cấu trúc và tình trạng thử nghiệm.
kế hoàn toàn mới?
Giữ lực được đánh dấu là không xác định và ghi lại gói hàng.
Đối với một gói mới, thông tin hữu ích bao gồm:
Xây dựng
W × D × H
Khối lượng được lấp đầy
Bao bì bên trong
Tình trạng rỗng / đã đầy
Định hướng
Điềukiện hóa
Quy trình tiêu chuẩn / quy trình khách hàng
Mục tiêu không phải là tính toán chính xác lực phá vỡ chỉ từ các đầu vào này.
Nó nhằm làm cho sự không chắc chắn trở nên rõ ràng trước khi thiết bị được chỉ định.
Ba quyết định về năng lực mà chúng tôi sẽ xử lý khác đi
Cácyêu cầu thực tế làm rõ sự khác biệt hơn.
"Thùng carton của chúng tôi thường hỏng khoảng 4–5 kN, nhưng chúng tôi muốn 50 kN cho tương lai."
Phòng thí nghiệm cung cấp năm kết quả gần đây:
4.1, 4.6, 4.4, 4.8 và 4.5 kN.
Đây là thông tin hữu ích. Khu vực làm việc hiện tại được ghi chép khá đầy đủ.
Người mua cũng muốn có sự linh hoạt trong tương lai.
Đó là một yêu cầu hợp lý — nhưng "tương lai" cần được định nghĩa một chút.
Các gói lực cao hơn đã được lên kế hoạch chưa? Khoảng cách lực được mong đợi là bao nhiêu? Có chương trình khách hàng nào đứng sau yêu cầu này không, hay 50 kN chỉ được chọn vì đó là số lớn nhất có thể?
Yêu cầu hiện tại 4–5 kN và yêu cầu tương lai đều cần được ghi chép lại.
Sau đó, cấu hình đề xuất có thể được xem xét so với cả hai.
"Khách hàng của chúng tôi cần 12 kN để kiểm tra độ chờ."
Lần này bắt đầu khác đi.
Quy trình của khách hàng yêu cầu gói hàng phải đạt 12 kN và chịu tải trong một khoảng thời gian nhất định.
Một cấu hình có công suất định mức tối đa dưới 12 kN không thể đáp ứng yêu cầu đó.
Điều đó ngay lập tức loại bỏ sự thiếu hụt công suất.
Nhưng việc xem xét thiết bị chưa dừng lại ở đó.
Nhà cung cấp vẫn cần hiểu liệu 12 kN có phải là lực cao nhất dự kiến trong quá trình thử nghiệm hay không, yêu cầu kiểm soát nào áp dụng trong quá trình giữ và thông số lực áp dụng ra sao quanh điểm kiểm tra đó.
Tải mục tiêu đã biết giải quyết một phần câu hỏi về dung lượng—không phải toàn bộ cấu hình hệ thống.
Thùng carton xuất khẩu hai lớp mới. Không có dữ liệu BCT trước đó.
Dự án thứ ba có:
Khối lượng được nạp 65 kg
Kết cấu hai lớp gợn sóng
Nén đến hỏng hóc
Không có kết quả nén lịch sử
Số 65 kg không cung cấp lực hỏng còn thiếu.
Kích thước vật lý của hộp cũng vậy.
Bước tiếp theo hữu ích là thu thập bản vẽ bao bì, thông tin chế tạo, bao bì bên trong, định hướng, yêu cầu điều kiện và quy trình kiểm tra. Dữ liệu từ các gói có thể so sánh thực sự có thể được xem xét nếu có.
Nếu đỉnh điểm vẫn chưa được xác định, sự không chắc chắn đó sẽ trở thành một phần của việc xem xét năng lực.
Nó không nên được ngụy trang thành:
"Hãy chọn 50 kN cho an toàn."
Bạn có nên mua thêm dung lượng cho các gói tương lai không?
Đôi khi điều đó lại hợp lý khi mua hàng.
Một phòng thí nghiệm có thể dự kiến sử dụng máy trong nhiều năm, trong khi chương trình đóng gói hiện tại chỉ bao phủ một phần sản phẩm dự kiến sẽ thử nghiệm sau này.
Do đó, công suất tương lai không nên bị bỏ qua.
Hãy cố gắng định nghĩa nó.
Thay vì:
"Có thể một ngày nào đó chúng ta sẽ cần những gói dịch vụ mạnh mẽ hơn."
Cung cấp bất cứ điều gì đã biết:
"Một chương trình đóng gói có thể hoàn trả mới dự kiến sẽ được thực hiện vào năm tới, với tải trọng thử nghiệm có thể vượt quá phạm vi 5 kN hiện tại của chúng tôi."
Ngay cả một yêu cầu tương lai cũng mang lại cho nhà cung cấp nhiều hơn là chỉ yêu cầu công suất lớn nhất.
Ở đây có sự cân bằng.
Nănglực quá ít có thể hạn chế công việc trong tương lai.
Nhưng một yêu cầu tương lai chưa xác định không nên xóa bỏ nhu cầu đo lường của các sản phẩm đang được thử nghiệm hiện nay.
Công suất trong tương lai là một yếu tố mua sắm hợp lý. Nó nên được đánh giá song song với phạm vi làm việc hiện tại—chứ không phải thay thế nó.
Bốn lối tắt có thể dẫn đến năng lực sai
1. Trọng lượng đóng gói → khả năng kiểm tra
Bao bì 50 kg không đồng nghĩa với một máy kN cụ thể.
Khối lượng và độ bền nén kết cấu là các đại lượng khác nhau.
2. Kích thước thùng → dung tích kiểm tra
Kích thước lớn có thể yêu cầu không gian thử rộng hơn.
Chúng không tự động yêu cầu khả năng chịu lực lớn hơn.
3. "Mua dung lượng lớn nhất để đảm bảo an toàn"
Dung lượng lớn hơn mang lại khả năng tăng lực trên.
Nó không loại bỏ nhu cầu đánh giá cấu hình đo lực được đề xuất và phạm vi làm việc bình thường.
4. "Máy kiểm tra cũ của chúng tôi là 20 kN"
Cóthể vẫn là công suất phù hợp.
Nhưng trước tiên hãy kiểm tra xem các gói hàng, quy trình và phạm vi lực lượng có còn giống nhau không.
Dự án thay thế là thời điểm tốt để xác minh yêu cầu thay vì sao chép bảng tên máy cũ.
Dung lượng chỉ là một phần của thiết bị kiểm tra
Khi đã hiểu được phạm vi lực, toàn bộ máy vẫn cần khớp với gói và quy trình.
Sức chứa lực không cho bạn biết:
- liệu gói lớn nhất có vừa vặn giữa các platens hay không;
- liệu có đủ hành trình platen hay không;
- liệu tốc độ nén yêu cầu có thể tái tạo được không;
- liệu thủ tục có cần giữ tải không đổi;
- liệu có cần đo lượng dịch chuyển hay không;
- hoặc dữ liệu kiểm tra nào cần được ghi lại.
Vậy sau khi có sức chịu lực, hãy xác minh:
Không gian thử nghiệm
Định hướng gói
Tốc độ nén
Chế độ điều khiển
Yêu cầu giữ máy
Dịch chuyển
Dữ liệu Lực–Dịch chuyển
Đối với quy trình lựa chọn thiết bị rộng hơn, những yếu tố này nên được đưa vào Hướng dẫn Mua Thiết bị Kiểm tra Nén Hộp đầy đủ thay vì dùng để định nghĩa lại công suất.
Lộ trình lựa chọn dung lượng thiết bị kiểm tra nén đóng gói
Quyết định về năng lực có thể được rút gọn thành một chuỗi thực tế.
Đáp ứng yêu cầu với RS-8401
Máy kiểm tra nén bao bì ITM-LAB RS-8401 có sẵn với:
10 kN / 20 kN / 50 kN
Tùy chọn dung lượng.
Hệ thống được thiết kế để kiểm tra nén và xếp chồng các thùng carton sóng, hộp vận chuyển, container nhựa và các kiện hàng vận chuyển hoàn chỉnh.
Chúng tôi sẽ không biến ba lựa chọn dung lượng đó thành ba loại gói tùy ý.
Để xem xét năng lực, thông tin hữu ích hơn là:
Lực lượng lao động bình thường
Lực tối đa dự kiến hoặc cần thiết
Kiểm tra tải mục tiêu hoặc kiểm tra lỗi
Kích thước bao bì
Quy trình kiểm tra
Nếu đã có dữ liệu nén trước đó, hãy bao gồm nhiều kết quả đại diện thay vì chỉ một mức tối đa.
Nếu lực dự kiến không biết, cung cấp cấu tạo gói, kích thước, khối lượng đã lấp đầy và quy trình kiểm tra.
Điều đó giúp việc xem xét cấu hình có cơ sở kỹ thuật thực sự.
Bạn nên ghi gì vào RFQ?
Bạn không cần thiết kế bản kiểm tra trước khi yêu cầu báo giá.
Bạn cần mô tả bài kiểm tra.
Nếu lực không xác định, hãy viết:
Không rõ
và gửi thông tin bạn có.
Điều đó hữu ích hơn là chọn 20 hoặc 50 kN mà không biết lý do.
Câu hỏi thường gặp
Làm thế nào để tôi chọn giữa máy đo nén 10 kN, 20 kN và 50 kN?
Bắt đầu với lực nén cần thiết hoặc dự kiến. Sau đó, xem xét lực tối đa dự kiến hợp lý, phạm vi làm việc bình thường, độ không chắc chắn hoặc biến động, không gian hoạt động cần thiết và đặc tả lực của cấu hình đề xuất. Chỉ riêng trọng lượng kiện hàng không nên quyết định sức chứa.
Tôi có thể chọn dung tích kiểm tra nén từ trọng lượng bao bì không?
Không nên sử dụng chuyển đổi trực tiếp. Khối lượng của kiện hàng có thể chuyển đổi thành lực hấp dẫn, nhưng điều đó không cho biết lực nén cấu trúc mà kiện hàng sẽ biến dạng hoặc hỏng.
Tôi có thể dùng máy đo áp suất nén 50 kN cho một thùng carton vốn thường chỉ đạt 5 kN không?
Hệ thống 50 kN có khả năng lực trên đủ để đạt 5 kN, nhưng chỉ riêng công suất tối đa không xác định được cấu hình đo lường phù hợp. Kiểm tra phạm vi đo lực được đề xuất và đặc tả độ chính xác áp dụng so với các lực bạn thường kiểm tra.
F.S. ±1% có nghĩa là gì trên máy đo nén?
F.S. nghĩa là quy mô đầy đủ. Về mặt toán học, 1% của một thang đo đầy đủ 10 kN là 0,10 kN, trong khi 1% của một thang đo đầy đủ 50 kN là 0,50 kN. Những giá trị này minh họa cách tính toán một đặc tả toàn diện; Hiệu suất hệ thống thực tế nên được đánh giá dựa trên thông số kỹ thuật của nhà sản xuất và cấu hình đã được hiệu chuẩn.
Nếu tôi không biết lực nén carton dự kiến thì sao?
Hãyxem xét kết quả lịch sử, số lượng khách hàng được xác định và dữ liệu so sánh đáng tin cậy của gói dịch vụ trước. Đối với thiết kế mới không có dữ liệu lực hữu ích, hãy cung cấp cấu tạo gói, kích thước, khối lượng điền, hướng và quy trình kiểm tra để lực chưa biết có thể được xem xét trong quá trình cấu hình.
Xác định yêu cầu lực trước khi chọn dung lượng
10 kN, 20 kN hay 50 kN?
Đó không phải là câu hỏi đầu tiên.
Trước tiên, xác định xem bài kiểm tra thực sự cần áp dụng và đo lường điều gì.
Hãy giữ rõ những phân biệt này:
Khối lượng gói ≠ lực nén
Tải mục tiêu ≠ Tải hỏng
Phạm vi đo công suất ≠ lực của máy ≠ phạm vi làm việc bình thường
Khi những điều đó được hiểu rõ, các lựa chọn năng lực trở nên dễ dàng hơn nhiều để đánh giá.
Để xem xét cấu hình RS-8401, hãy cung cấp lực lượng lao động bình thường, lực tối đa dự kiến hoặc yêu cầu, kích thước bao bì và quy trình kiểm tra.
Nếu lực chưađược biết, hãy cung cấp cấu tạo gói, khối lượng đã lấp đầy và quy trình áp dụng thay thế.
Định nghĩa yêu cầu lực trước. Chọn dung lượng thứ hai.
